NBA2008.03.20 01:18
팀 셀러리 51m
FA : 밴 혼(-_-;), 보스천 나크바, 드산가 잡, 네나드 크리스티치(Q-Offer), 데럴 암스트롱

지켜야 될 FA로는 잡과 나크바, 크리스티치 정도가 되겠습니다만 크리스티치를 제외하면 둘 다 제한이 없는 FA들이기 때문에 꿀꿀한 뉴저지에 잔류할 지 모르겠습니다. 네나드 크리스티치는 다리 부상에서 돌아온 후로 영 힘을 못 쓰고 있고요. 지금 상태에서도 허약한 인사이드에 크리스티 마저 나간다면 정말 답이 안 나오는 상황이 될 테고, 그렇다고 오래 잡고 있자니 부상 후의 부진이 눈에 거슬리죠. 아마 1 년 계약으로 일단 두고본다는 쪽으로 가지 않을까 싶습니다.

나크바는 뭐 지난 플옵에서 한 방을 보여줬고 현재 빈약한 넷츠의 로스터를 생각하면 꼭 남아줬으면 하겠습니다만 큰 돈 들여서 잡기도 뭐하죠.

데빈 해리스를 데리고 가면서 리빌딩의 의지를 보여줬습니다만 카터와 제퍼슨의 계약이 저렇게 오래 남아있는데 리빌딩이 왠 말이랍니까? 아무리 봐도 지난 시즌에 카터와 연장 계약을 맺지 말았어야 됐다고 봅니다. 뭐 물론 잘해주고 있긴 합니다만 더 이상 혼자서 팀 성적을 끌어올릴 자원은 아니라고 봅니다.

잡은 수비와 리바운드에서 쏠쏠하게 써먹을 수 있는 선수이죠. 특히 팀 디펜스가 꽤 좋습니다. 쉐도우 블럭커로서의 가치도 있고요. 특히나 던컨용 몸빵으로 아주 좋은 활약을 보여줬다는 것이 우승을 노리는 팀들이 군침을 흘릴 부분이라고 생각을 합니다. 영에 가까운 공격 능력만 어떻게 끌어올리면 가치가 대폭 상승할 선수입니다만 뭐 그건 힘들어 보이고....-_-; 뭐 어쨌든 뉴저지로선 싼 값에 잡고 싶겠습니다만, 달라스가 던컨에게 깨지면 다시 데려갈 가능성이 매우 높다고 봅니다. 샷 블럭커가 필요한 세크라멘토에서도 노릴 만하다고 생각을 합니다만 세크라멘토는 이미 미드레벨을 모두 풀어서 베노를 잡아야 될 처지이죠.

킹스의 남아도는 스윙맨 자원 중 하나를 빼서 사인앤 트레이드를 하는 것도 괜찮아 보이네요. (존 셀몬스나 가르시아를 내보낸담녀 킹스가 손해일려나요.-_-;)

워낙 듣보잡 수준의 팀이 되어버려서 할 얘기가 별로 없네요. 아놔.-_-;


인사이드진과 백업 스윙맨을 영입해야 되는데, 인사이드진은 물량도 없을 뿐더러 지금 남은 돈 가지곤 택도 없고 백업 스윙맨은 많은데 잡을 수 있는 돈이 없는...ㅋㅋㅋ


그냥 카터 팔아서 셀러리 비우고, JR 스미스나 델피노, 피에트러스 중 하나 노리면 괜찮다고 봅니다. 스미스나 피에트러스는 모두 제한적 FA란 게 문제지만요.

다음 오프시즌 때 할 얘기가 없다란 건 두 가지를 뜻 합니다. 하나는 워낙 완벽해서 더 이상 뭘 할 필요가 없다와 다른 하나는 팀의 셀러리 상황은 경직 되어 있는데 빈 틈은 무지 많다. 물론 뉴저지는 후자이고, 자연스레 말은 막히고...-_-;

그냥 뭐 카터가 있다는 것 만으로도 정이 안 가는 팀인데 정말 할 말 없어요.ㅋㅋ


사용자 삽입 이미지





Posted by Roomate

댓글을 달아 주세요

  1. 적어도 나크바는 꼭 잡아야 할 것 같습니다.

    2008.03.20 11:50 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 리빌딩할 거면 잡지 말아야 되고, 계속 끌고 간다면 잡아야겠죠.

      2008.03.22 01:05 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 태그에 할말없음 보고 웃었네요 ㅋㅋ 크리스티치가 예전만 못하던데 예전만큼만 하면 그럭저럭 동부에서 po 걱정하지 않고 몇년 보낼 수 있겠지만, 역시 제퍼슨과 카터의 공존이 마음에 걸립니다. 포인트 가드는 나름 주전-백업이 불안하지 않게 연계되고 주전 스윙맨 괜찮고 슈터 있고..루키 아이가 잘 크면 또 괜찮을지도 모르겠단 생각이..

    2008.03.20 18:11 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 솔직히 내년 루키들에 대해서 상당히 회의적이라서요. 거기다 뉴저지는 별로 높지도 않은 픽을 받을 예정이어서...

      2008.03.22 01:06 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 카터는 내보내야한다고 생각합니다. 리빌딩을 선언했는데 카터를 잡고 있을 이유가 없죠.

    아이재이아 짤리기전에 로드쏜은 얼른 뉴욕에 전화하는 것이 좋을 것 같습니다.^^

    2008.03.21 16:38 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 카터는 내보내야했습니다(3)

    샐몬스나 가르시아로 잡을 데려올수 있다면 대 성공이겠지만, 샐몬스, 가르시아 정이 들어버려서 팀 안떠났으면 좋겠어요. 특히나 가르시아는 말이죠.

    만약 드래프트에서 바텀 뽑으면 이 말 취소예요. ㅎㅎ;

    2008.03.21 21:27 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]

NBA2008.03.18 23:10

 
팀 셀러리: 75mil
FA: 제임스 포지(P-Opt), 토니 알렌(Q-Offer), 에디 하우스, 스캇 폴라드, PJ 브라운, 샘 카셀

07-08 기준 셀러리 캡이 55.7mil 사치세 67.8mil으로 이미 가넷을 데리고 갔을 때부터 각오한 바이지만 빡빡한 셀러리 상황은 미드레벨 익셉션을 사용할 엄두조차 못 내게 되었습니다. 당연히 이미 사치세를 넘은 지 옛날이기 때문에 지금부터 지르는 돈은 무조건 두 배의 금전적 부담을 해야되기 때문이기 때문에 쉽게 돈을 쓰기가 힘듭니다. 미드레벨 익셉션을 질러버리면 당장 10mil, 다시 말해서 루키 계약을 끝내고 막 맥시멈을 받는 선수의 연봉과 동등한 수준이 되어버립니다. 재미 있는 건 보통 다음 한 시즌은 사치세를 내더라도 그 다음 시즌부터는 약간의 숨통을 트이게 되는데, 보스턴의 09-10 셀러리가 62mil으로 예정되어 있습니다. 저기다 6mil 더 더하면 사치세 제한선을 넘게 되며, 풀 미드레벨을 받았을 경우 인상분까지 고려하면 넘을 가능성이 많습니다. 신인 계약도 해야되니깐요.

이런 상황에서 현재 보스턴 벤치 맴버의 핵심들은 사실상 다 풀립니다. 사실 제임스 포지는 저 정도 돈을 받고도 뛸 정도로 이미 늙어버린 선수입니다만 토니 알렌의 경우는 골치 좀 아프게 생겼습니다. 다행인 건(?) 토니 알렌에 관심을 가질 팀들이 안 보인다란 거 정도가 될려나요? 이미 플옵 진출을 노리는 상위권 팀들은 토니 알렌정도의 백업 스윙맨들은 모두다 데리고 있는 실정이기 때문에 엉뚱하게 가격 경쟁이 일어날 일은 없다란 것이죠. 문제는 역시나 토니 알렌의 가치 그 자체인데, 보스턴이 쓸 수 있는 최소한의 금액인 2.7mil입니다. 위에서도 말씀을 드렸습니다만 보스턴의 09-10년 셀러리는 62mil입니다. 토니 알렌을 잡고 나면 사실상 65mil에서 시작을 해야 되고 그때가 되면 제임스 포지와의 계약은 만료가 되기 때문에 백업 포워드를 새로 영입해야 할 지도 모를 일입니다. 6-5도 안 되는 토니 알렌에게 포워드를 맡길 생각이라면 모르겠습니다만... 만약에 새로 포워드를 영입하게 된다면 또 사치세를 넘어버리죠.ㅋ

더 재미 있는 건 09-10 시즌은 바라볼 것도 없이 당장 백업 포인트 가드인 에디 하우스와 샘 카셀과의 계약, 그리고 백업 센터인 PJ 브라운의 계약이 남아있습니다. 뭐 모두들 베테랑 미니멈으로 남아준다면 고맙겠습니다만 어떻게 될 지는 이번에 우승을 하느냐 마느냐가 상당히 크게 작용할 걸로 예상됩니다. 우승한 팀들이 의례 그렇듯이 팀 분위기가 좋은 틈을 타서 서로 좋은 게 좋은 거라고 넘어가주는 경우가 허다하죠. (병쉰 스퍼스.-_-;)


결론은 보스턴은 할 얘기 자체가 없다는 겁니다.낄낄낄.;;; 쟤네가 누굴 데려갈려고 하겠어요. 있는 애들 잡기도 벅찬데 말이죠. 지명권까지 팔아치운 후라 전력 상승의 여지가 상당히 적습니다. 어디 듣보잡을 데려다 키우는 수 밖엔 없으니깐요. 문제는 그 사이 가넷과 알렌, 피어스가 한 살 더 늙는다는 거 정도가 되겠습니다.

레이 알렌과 폴 피어스이 이번시즌 평균 출전 시간이 37분입니다. 가넷은 무지 무지 배려를 해줘서 33분입니다. 1살 더 늙은 할배들이 다음시즌에도 이렇게 뛰어준다면 어떻게 될 지 궁금합니다. 큰 차이가 있을 수도, 없을 수도 있습니다만 언제나 최악의 경우를 먼저 생각하는 저로서는 낄낄낄.;;;


그냥 미쳤다 삼창하고 풀 미드레벨로 피에투러스 정도 노릴려나요? 사실 이번에 풀리는 스윙맨 자원들도 좀 심하게 안습이라는...

좋든 싫든 계속 토니 알렌으로 갈 것 같습니다. 그렇기 때문에 토니 알렌도 바레장에게 배운 것대로 질질 끌 수도 있다고 봅니다.


결론은 이번 오프시즌 최대의 변수는 보스턴이 우승을 하느냐, 마느냐가 되겠습니다.  

 

사용자 삽입 이미지

Posted by Roomate

댓글을 달아 주세요

  1. 하긴 이번 시즌 보스턴은 완전히 우승에 올인했으니까요...

    2008.03.19 02:27 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 사실 요즘 보면 우승 못 해도 꽤 인정 받을 분위기인 거 같아요. 뭐 앞으로 2 년은 더 갈 거 같으니깐요.

      2008.03.19 21:21 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 시즌 전에는 이런식의 우승올인 먹히겠나..싶었는데 생각보다 더 좋은 팀인 것 같아요. 수퍼스타 셋의 무조건적 합산이 이런 좋은 결과 만들기도 쉽지 않은데. 그리고 피어스야 아직 29살이고 KG도 31살, 레이 앨런이 32살밖에 안됐으니 한 34살 먹기까지는 37-8분 정도야 괜찮지 싶습니다. 갑자기 마구 기량이 망가지지 않는 이상은...그래도 다음시즌 정도까지구나 ㅋㅋ

    딴 얘기지만 제가 룸메님보다 한학번 위라고 알고 있는데..어떻게 알게 된건지 생각이 안 납니다 ㅎㅎ

    2008.03.19 08:51 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 가넷과 던컨은 동갑인데, 왜 이렇게 던컨이 더 빨리 늙는 거 같은지 모르겠습니다.ㅋ
      전 30 살을 넘기면 그때부턴 선수의 몸이 어떻게 될 지는 아무도 모른다라고 생각을 하기 땜시.ㅋㅋ

      아 그러시군요. 어쩐지 말 잘 들어야 될 거 같더라.ㅋㅋ

      2008.03.19 21:23 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. 보스턴은 샐러리 정말 빡빡하네요. 올해 우승 못하면 좀 타격좀 크겠는데요.

    그래도 개인적으론 우승 못하고 샐러리캡만 맞추고 있는 팀보단 보스턴처럼 지를땐 화끈하게 질러주는 팀이 좋더군요. 에인지 짱이예요 ㅎㅎ;

    2008.03.19 22:56 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 빡빡한 정도가 아닌 거 같아요. 움직일 틈이 없어보입니다.

      나중에 아쉬워할 때 아쉬워 하더라도 지금 당장의 성적이 저 정도라면 지른 게 잘한 거 같아요. 뭐 3년 뒤엔 어떻게 될진 몰라도요.ㅋ

      2008.03.20 00:44 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  4. 보스턴 셀틱스는 셀러리가 의미가 없는 것 같아요. 우승이외에는 다른 목표가 있을 수 없잖아요. 사치세를 물더라도 2년안에 쇼부를 봐야겠죠.

    2008.03.20 00:28 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 올 오프 시즌 때 풀 미드레벨을 그렇게 지르기 싫어라 하는 걸 보면 신경을 쓰긴 쓰는 거 같습니다.

      2008.03.20 00:45 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  5. 우승과 미래를 맞바꿨는데 우승까지 못한다면;;

    2008.03.20 11:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]